We ademen pesticiden in over de hele wereld!

 

Het kankerverwekkende en uiterst gevaarlijke chemische glyfosaat, geproduceerd door de wereldgigant  Monsanto  , is gevonden in graanproducten van haverzemelen van  Quaker, Kellogg  en  General Mills . Bovendien heeft  de EEG  (Europese Economische Gemeenschap) een verklaring uitgegeven waarin staat dat 31 van de 45 geteste monsters een hoger glyfosaatgehalte hadden dan wat volgens wetenschappers  “de gezondheid van kinderen beschermt”.

Enkele van deze producten zijn:  Classic Granola  , Honing en  Quaker Protein Oats, Havermout,  Cheerios  Volkoren Havermout,  Lucky Charms en tot slot gesneden haver. Het is dus bewezen dat sommige van Amerika’s meest populaire ontbijtgerechten, die ook naar Europa worden geëxporteerd, een hoge dosis glyfosaat bevatten, een  chemische stof van Monsanto . Volgens een rapport  van de Environmental Working Group is  Monsanto  een van de schadelijkste bedrijven die ooit in de menselijke geschiedenis zijn verschenen.

Ze maken producten die ongelooflijk schadelijk zijn voor het menselijk lichaam, en ze doen het allemaal in naam van winst. Monsanto  ‘s  herbicide product  : Roundup  bevat een dodelijke chemische stof genaamd glyfosaat en veroorzaakt, wanneer het in grote hoeveelheden wordt geconsumeerd, kanker. Recente tests tonen aan dat deze schadelijke stof werd gedetecteerd in de ontbijtgranen die u uw kinderen waarschijnlijk geeft. Interessant is dat glyfosaat in geen van de geteste biologische granen werd gevonden .

Monsanto  weerlegt de aantijgingen, maar ongekend was het vonnis niet zo lang geleden  in Californië dat  Monsanto werd bevolen  om 289 miljoen dollar te betalen aan een voormalige middenvelder die zei dat  Roundup  hem kanker veroorzaakte . Op zijn beurt classificeerde het  Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek  , gevestigd in Frankrijk, dat deel uitmaakt van  de Wereldgezondheidsorganisatie , glyfosaat als een  “waarschijnlijk kankerverwekkend voor de mens”  in 2015.

21ste eeuw

Beste lezers, in de 21e eeuw hebben grote bedrijven het beleid van de regering van veel landen van de wereld volledig overgenomen, aangezien een machtig conglomeraat van samenzwering tussen regeringen en bedrijven voortdurend zijn tentakels over de wereld lijkt uit te spreiden. Dit is een enorm probleem dat onze wereld vandaag plaagt. Een paar jaar geleden heeft een groep van meer dan een dozijn wetenschappers van de  CDC  een openbare verklaring uitgegeven  waarin het grote probleem van de invloed van bedrijven op beslissingen over gezondheidsbeleid wordt geschetst. Dit probleem wordt ook wel een gezondheid spinnenweb genoemd .

Uit vrijgegeven rechtbankpapieren uit 2018 blijkt een gezamenlijke inspanning van de internationale hegemonie  Monsanto  en  de Environmental Protection Agency (EPA)  om kankeronderzoek dat werd uitgevoerd door de  Wereldgezondheidsorganisatie  en  het International Agency for Research on Cancer (IARC) in diskrediet te brengen en vervolgens volledig te beëindigen.  De aantekeningen kunnen we opmaken dat de  autoriteiten van Monsanto  koste wat kost probeerden deze wetenschappelijke praktijk terug te dringen .

documenten

Uit documenten blijkt dat  de Environmental Protection Agency (EPA)  heeft vastgesteld dat het herbicide Monsanto  Roundup  veilig te gebruiken is, zonder passende veiligheidstests uit te voeren op de daadwerkelijke formulering. In plaats daarvan vertrouwden ze op studies die door  Monsanto waren aangeleverd en waarin slechts één van de actieve ingrediënten in het product was opgenomen, terwijl  Roundup in feite  veel verschillende ingrediënten bevat die een echte reden tot bezorgdheid vormen, zowel op het gebied van gezondheid als milieu .

Greenmedinfo  beschrijft het perfect en stelt dat de acties van  Monsanto  verder illustreren  “de bedrieglijke semantiek van formuleringen van pesticiden en hun regulering.”  Het bovengenoemde medium bewijst dat de agrochemische industrie de waarheid verbergt over hoe giftig hun chemicaliën werkelijk zijn. Is dat dan geen misdaad? Is dat niet massale vergiftiging door bedrog? Wie bepaalt precies het  “aanvaardbare” bedrag  van de maatregel wanneer duidelijk is dat er helemaal geen aanvaardbaar bedrag zou moeten zijn?

Het document dat we hieronder plaatsen onthult talloze gezondheidsproblemen die worden veroorzaakt door bepaalde pesticiden zoals  Tordon  en  Roundup , waaronder veel gevallen van kanker na het gebruik van  Tordon , en er wordt zelfs gespeculeerd dat er een enorm pact van stilzwijgen was over hoeveel mensen kanker kregen als gevolg van chemische blootstelling. Ondanks het overweldigende aantal gemelde gezondheidsproblemen, heeft de  EPA  een verklaring uitgegeven waarin wordt uitgelegd dat er geen gezondheidsproblemen zijn in verband met  tordon  of het actieve ingrediënt  picloram .

109 verbindingen, waarvan 28 verboden – zijn componenten van pesticiden die in de lucht zweven

Luchtverontreinigende stoffen zijn niet alleen producten van de verbranding van fossiele brandstoffen, maar ook pesticiden. De stoffen in gewasbeschermingsmiddelen kunnen over honderden kilometers vervoerd worden. Na het nemen van luchtmonsters bleek er onder meer glyfosaat te zitten dat verdacht werd van kankerverwekkendheid.

Zelfs de meest biologische voeding biedt geen bescherming tegen blootstelling aan pesticiden. Werkzame stoffen die aanwezig zijn in gewasbeschermingsmiddelen (PPC) komen in de atmosfeer terecht en kunnen samen met de ingeademde lucht ons lichaam binnendringen. Bewustwording van het probleem bestaat al lang, er is minder bekend over de omvang ervan.

De beschrijving van de studie die onlangs in het tijdschrift  “Environmental Sciences Europe” is gepubliceerd  , laat zien dat in de lucht die door Europeanen wordt ingeademd, er onder andere glyfosaat – een verbinding die waarschijnlijk kankerverwekkend is, gebruikt in veel pesticiden, waaronder: Roundupie, ook populair aan de rivier de Vistula.

In 2019 voerde een team van wetenschappers van verschillende Duitse instellingen luchttesten uit op 69 locaties met behulp van passieve samplers en filtermatten. De verkregen monsters zijn geanalyseerd op meer dan 500 stoffen die worden gebruikt in gewasbeschermingsmiddelen. In totaal werden 109 verbindingen gedetecteerd, waarvan 28 niet waren goedgekeurd voor gebruik in Duitsland. De experts vonden in elk van de monsters één tot 36 stoffen.

Dit gold ook voor monsters die werden verzameld in bossen en zelfs nationale parken. In het “beschermde” materiaal op het hoogste punt van het Nationaal Park Harz (1141 m boven zeeniveau) ontdekten wetenschappers maar liefst … 13 stoffen uit de PPC. Niet minder verontrustend is het feit dat glyfosaat aanwezig was in elk van de geanalyseerde luchtmonsters.

Door de wind opgeblazen pesticiden kunnen giftig zijn voor het milieu

In meer dan de helft van de met passieve samplers verkregen monsters werden de volgende verbindingen aangetroffen: chloorthalonil, metolachloor, pendimethalin, terbutylazine, prothioconazol-destio, dimethenamide, prosulfocarb, flufenacet, tebuconazol, aclonifeen, chloorflurenol, hexachloorbenzeen (HCHB) en cyclisch hexachloorbenzeen (HCHB). Pendimethalin en prosulfocarb werden in grote hoeveelheden gedetecteerd in meer dan viervijfde van de monsters.

Volgens de huidige stand van de kennis zijn beide verbindingen niet bijzonder schadelijk voor de mens, maar de  eerste is zeer giftig  voor vissen en waterplanten. Daarnaast werd boscalid gedetecteerd in de filtermatten – een populair fungicide dat onder andere wordt gebruikt in bij koolzaadgewassen. Deze verbinding is ook giftig voor in het water levende organismen.

De auteurs van de studie wijzen erop dat sommige van de geïdentificeerde stoffen een ecotoxisch potentieel kunnen hebben. Het risico is bijzonder hoog bij periodieke verhogingen van de concentratie van deze verbindingen in de lucht, die gepaard gaan met het gebruik van sprays.

Eerdere studies wezen ook op de aanwezigheid van PPC in de lucht

De analyse is uitgevoerd in opdracht van de Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft (BEL, de Alliantie voor Verantwoorde Landbouw) en het Umweltinstitut München (München Environment Institute). De resultaten werden voor het eerst gepubliceerd in 2019. De studie werd pas na een wetenschappelijke review gepubliceerd in Environmental Sciences Europe. Dit is de meest uitgebreide studie in zijn soort die tot nu toe in Duitsland is uitgevoerd.

Eerder werden in 2014–2017 soortgelijke metingen gedaan, maar dan op kleinere schaal. Destijds gebruikten wetenschappers monsters van bast die waren verzameld van bomen in een van de lokale natuurreservaten. De nieuwe studie is daarom veel ambitieuzer qua geografie, maar ook vanwege het grote aantal stoffen dat wordt behandeld.

Glyfosaat – het meest voorkomende bestanddeel van pesticiden

Glyfosaat staat centraal in het rapport. De bevindingen van de experts betwisten de mening van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) dat deze verbinding, net als de andere die in de studie worden beschreven, een lage vluchtigheid heeft. Ondertussen blijkt uit onderzoek dat glyfosaat in de lucht zowel middellange (1-1000 km) als lange (> 1000 km) afstanden benedenwinds kan overbruggen. Het is belangrijk omdat het vluchtigheidsniveau van een bepaalde stof van invloed is op de beslissing om deze goed te keuren voor gebruik.

Volgens Boris Frank, directeur van BEL, “is het goedkeuringsproces van de EU voor glyfosaat voor gebruik gebaseerd op valse gegevens.” Moleculen van deze stof combineren met stofdeeltjes en verplaatsen zich over vele kilometers afstanden. Daardoor komt glyfosaat niet alleen in land met biologische gewassen terecht, maar ook in beschermde ecosystemen. Het is ook vaak aanwezig in de lucht die we elke dag inademen. “Glyfosaat mag in geen geval opnieuw worden goedgekeurd voor gebruik”, stelt Frank.

De auteurs van de studie pleiten ook voor een andere benadering bij het beoordelen van de effecten van het gebruik van glyfosaat. “Het is nodig om de huidige schattingen van de EFSA over de uitstoot van pesticiden in de lucht te herzien om rekening te houden met hun reizen over middellange en lange afstanden. Dit is vooral van belang in het kader van de mogelijke hernieuwde goedkeuring van glyfosaat’, luidt het onderzoek.

Volgens het IARC is glyfosaat mogelijk kankerverwekkend. Kan geboorteafwijkingen veroorzaken

De bekendheid achter een belangrijk ingrediënt in Roundup sleept zich al vele jaren voort. In 2012 publiceerde het Journal of Enviromental and Analytical Toxicology de resultaten van onderzoek in Groot-Brittannië en Brazilië. Ze toonden aan dat glyfosaat geboorteafwijkingen en reproductieve problemen veroorzaakt bij proefdieren. De auteurs van de publicatie wezen ook op de onzorgvuldigheid van experts die tien jaar eerder glyfosaat hadden beoordeeld.

In maart 2015 kwalificeerde het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek de verbinding als “mogelijk kankerverwekkend” op basis van een reeks epidemiologische, in vitro en dierstudies. Twee jaar later verklaarden de autoriteiten van Californië glyfosaat kankerverwekkend, maar verloren een juridische strijd met de producent, Monsanto.

Monsanto “was niet geïnteresseerd in het bepalen” of glyfosaat veilig was

Niet alle Amerikaanse rechtbanken deelden dit standpunt echter. Tot nu toe zijn er drie uitspraken geweest waarin de bewering dat glyfosaat onschadelijk is, werd aangevochten. De meest spectaculaire daarvan betreft de klacht tegen Monsanto die is ingediend door Alva en Albert Pilliod. Een Amerikaans echtpaar kreeg kanker waarvan ze denken dat het werd veroorzaakt door blootstelling aan het glyfosaat in Roundup. De rechtbank deelde hun standpunt.

Volgens interne bedrijfsdocumenten die door een jury zijn ingezien, is Monsanto  “nooit geïnteresseerd geweest in het bepalen of Roundup veilig is . ” In plaats van onderzoek te financieren dat in overeenstemming is met een wetenschappelijke methodologie, gebruikte ze het geld om bevindingen aan te vechten die ‘haar bedrijfsplan in gevaar brachten’.

In 2016 nam het Duitse Bayer Monsanto over en werd daarmee ‘s werelds grootste zaad- en pesticidebedrijf.

 

Bron: globaal bewustzijn

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.